Круглый стол с участием члена Совета по международным стандартам финансовой отчетности (IASB) Ханса Георга Брюнса

08 Июнь 2006

Фонд НСФО провел круглый стол «Актуальные вопросы действующих и разрабатываемых международных стандартов финансовой отчетности»

Анализу статуса проектов МСФО для добывающих отраслей и для малого и среднего бизнеса, МСФО 3 «Объединение предприятий», а также идей СМСФО по представлению финансовой отчетности, признанию выручки,  проблемам оценки и подходу FASB к справедливой стоимости был посвящен доклад  Ханса Георга Брюнса, члена Совета по международным стандартам финансовой отчетности (IASB).

 

В обсуждении доклада Х.Г. Брюнса приняли участие представители Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы по финансовым рынкам, Федеральной службы государственной статистики, Федеральной антимонопольной службы, Государственной Думы РФ, руководители бухгалтерских и финансовых служб крупнейших компаний страны, аудиторы, финансовые аналитики.

Участники круглого стола "Актуальные вопросы
действующих и разрабатываемых международных
стандартов финансовой отчетности"

Статус проекта МСФО для малого и среднего бизнеса

По словам Х.Г. Брюнса, целью проекта МСФО для малого и среднего бизнеса (МСБ) является снижение нагрузки на МСБ по составлению финансовой отчетности с одновременным удовлетворением потребностей пользователей финансовой отчетности МСБ.  Стандарты будут основаны на полном комплекте МСФО, но упрощены за счет сокращенного раскрытия информации, а также, возможно, некоторых изменений в принципах признания и оценки.  СМСФО скорее всего не будет требовать применения полного комплекта МСФО по тем вопросам, по которым стандарты финансовой отчетности не содержат для МСБ специальных норм («mandatory fallback»). Как ожидается, проект данного стандарта будет обнародован для публичного обсуждения в октябре 2006 года.

Объединение предприятий

 

М. Киселев, Председатель Национального совета
по стандартам финансовой отчетности Фонда НСФО
Х.Г. Брюнс, член Совета по международным
стандартам финансовой отчетности (IASB)

В настоящее время СМСФО и американский FASB работают над вторым этапом разработки стандарта «Объединение предприятий».  Публичное обсуждение проекта стандарта, закончившееся 28 октября, продемонстрировало повышенный интерес к разрабатываемому стандарту: получено 287 писем с комментариями.  Спорным вопросом является целесообразность отражения в отчетности деловой репутации, приходящейся на долю меньшинства.  Транзакционные издержки не входят в справедливую стоимость приобретаемого предприятия, поэтому их предлагается относить на расходы текущего периода.  Изменения могут также коснуться отражения в отчетности многоэтапного объединения предприятий, вознаграждения с отлагательными условиями, признания и оценки получаемых активов и обязательств, условных фактов, изменения доли участия без потери контроля и с потерей контроля, распределения убытков на долю меньшинства.

Представление финансовой отчетности (новое название проекта по отчетности о результатах деятельности)

Целями проекта является определение общего пакета финансовой отчетности и повышение уместности представляемой информации для принятия решений.  В частности, предлагается отражать все доходы и расходы в одном отчете, поскольку отражение отдельных доходов и расходов в отчете о движении капитала вводит пользователей в заблуждение.  К примеру, это относится к переоценке ценных бумаг, имеющихся в наличии для продажи, и курсовых разниц, возникающих при пересчете отчетности дочерних компаний. Однако, как отметил Х.Г. Брюнс, предложение о едином отчете по признанным доходам и расходам не получило поддержки со стороны составителей финансовой отчетности.

Признание выручки

 

Х.Г. Брюнс, член Совета по международным
стандартам финансовой отчетности (IASB)

Реализация товаров часто сопровождается целым рядом обязательств по отношению к покупателям, в частности, по доставке товара, гарантийному обслуживанию и возможной замене.  СМСФО обсуждается разбивка выручки на элементы, относящиеся к исполнению каждого обязательства.  Каждый из этих элементов должен признаваться только после выполнения соответствующего обязательства перед покупателем.  Основной проблемой такого подхода является сложность распределения выручки между различными обязательствами продавца.  Работа над проектом продолжится и запланированная Советом на 2006 г. дискуссионная бумага по признанию выручки скорее всего будет выпущена в следующем году. 

Отчетность в добывающих отраслях

В настоящее время ведется работа над полноценным стандартом, который должен будет заменить промежуточный стандарт МСФО 6 «Разведка и оценка минеральных ресурсов». Проект находится в стадии исследования, главным объектом которого является отражение в отчетности запасов полезных ископаемых.  Среди ключевых вопросов исследования: определение запасов, раскрытие информации по запасам. Кроме того, необходимо также определить возможность и целесообразность оценки запасов в отчетности по справедливой стоимости. В случае, если такая оценка будет признана невозможной или нецелесообразной, то предполагается изучить вопрос о необходимости капитализации или списания на расходы затрат на освоение природных ресурсов.

 

Оценка

В бухгалтерских стандартах все чаще используется справедливая стоимость.  Использование справедливой стоимости должно основываться на базовых принципах составления отчетности с учетом соотношения затрат и выгод.  Вопросам использования справедливой стоимости посвящено большое исследование, проведенное канадским советом по стандартам финансовой отчетности.  В своем исследовании канадцы ориентировались на существующие базовые принципы (framework) МСФО без учета их ожидаемых изменений.  СМСФО в настоящее время работает над новым документом по базовым принципам. Изменение принципов со временем повлияет и на оценку элементов финансовой отчетности.

Подход FASB США к справедливой стоимости

В сентябре 2004 года FASB выпустил для обсуждения проект по вопросам использования справедливой стоимости. Он содержит определение справедливой стоимости и иерархию методов ее оценки.  Приоритет отдается рыночным котировкам, за которыми следуют иные методы, основанные на иных рыночных индикаторах.  Если рынок отсутствует, возможна оценка на основании данных самой отчитывающейся компании.